Eredetileg az aradi tizenháromról tartott volna megemlékezést a Keszi Egyesület, de az élet sajnos közbeszólt. Délelőtt látott napvilágot a hír, hogy Magyarország mindez idáig leghitelesebb politikusa, mindnyájunk Árpi bácsija elhunyt. Természetesen róla is megemlékeztünk az aradi vértanúk mellett, október 6-án este nyolc órakor a 48-as zászlórúdnál. Mécseseket helyeztünk el az emlékműnél, majd csendes főhajtással emlékeztünk az Aradon kivégzett hősökről és Göncz Árpádról.

„..Ez pedig az lehet, hogyha már a város a Myrai Vallási Közhasznú Egyesülettel szerződve Budapesten biztosit a dunakeszi hajléktalanoknak éjjeli menedéket, teremtsük meg annak a feltételét, hogy oda el is tudjanak jutni a fedélnélküliek..”

Tavaly novemberben a képviselő testület elé került egy előterjesztés, mely a Dunakeszin élő hajléktalanokat tiltotta volna ki a város köztereiről. Az ilyen intézkedésekről azóta már az alkotmánybíróság is kimondta, hogy alkotmányellenes. Dunakeszi képviselőtestülete bölcsen döntött, amikor levette az előterjesztést a napirendről. Utánanéztem, hogyan működik az ellátás Dunakeszin, és  több problémát találtam. Abban maradtunk a Polgármester Úrral, hogy a Fidesszel közösen elvégzünk egy vizsgálatot, és KÖZÖSEN megtesszük a jobbító javaslatainkat. Ezt meg is tettük, és a vizsgálati anyagot, és az abból következő javaslatokat benyújtottuk a képviselőtestület elé.

Polgármester Úr a javaslatok mérlegeléshez további vizsgálatokat kért, egyrészt a Közüzemi Kft vezetőjétől a hajléktalanok foglalkoztatásra vonatkozóan, Benkő Tamás képviselő társamtól a lakosság véleményének leszűrése tárgyában, valamint tőlem, hogy amennyiben a éjjeli menedékhely létesítésére a Vöröskereszt által működtettet nappali melegedő bővítését a lakosság nem támogatja, javasoljak más helyet.

Ez utóbbi elég nehéz feladat, hiszen a korábbi közös vizsgálat során dr. Kováts Sebestyén Fideszes képviselőtársammal, és a vizsgálatba bevont akkori tanácsnokaimmal ( Szombat István volt jobbikos polgármester jelölttel, Skripecky Ákos helyi kitüntetett szobrászművésszel, és a Fidesz által delegált Májkut Józseffel ) valamint számos, a hajléktalanok napi ellátásában résztvevő szakemberrel közösen arra jutottunk, hogy szakmai szempontból a Vöröskereszt nappali melegedőjének bővítése a legjobb megoldás.

Tehát csak kevésbé jó alternatív helyet tudnék javasolni. Ezért előröl kezdem a gondolkodást, és új irányba indultam megoldás felé.

Ez pedig az lehet, hogy ha már a város a Myrai Vallási Közhasznú Egyesülettel szerződve Budapesten biztosit a dunakeszi hajléktalanoknak éjjeli menedéket, teremtsük meg annak a feltételét, hogy oda el is tudjanak jutni a fedélnélküliek.

Ennek megfelelően nyújtottam be a szeptember 24-i testületi ülésre a javaslatomat!

Remélem támogatja a többség!

(A kép a Myrai Vallási Közhasznú Egyesület VIII. kerületben található éjjeli menedékhelyén készült.)

Új tanév, újabb konténeriskola, ezúttal Budakalászon! Az index cikkében meg vagyunk említve mi is, Dunakesziek.

Azon gondolkodtam, írok egy pozitív hangvételű levelet Dióssi Csaba Polgármester Úrnak, és  Tuzson Bence OGY Képviselő Úrnak (ne mondják megint, hogy megrontom a Dunakesziek örömét.) ezzel kapcsolatban. De mivel a városházán archiválnak minden blogbejegyzésemet, felesleges külön elküldeni. 

A levél lényege egy javaslat lenne : Konténeriskolák kreativitással fűszerezve !  

Mert nem az baj, ha könnyűszerkezetes, gyorsan készülő, korszerű, energetikailag fenntartható iskolák ( napelemek, napkollektorok, hőszivattyú...) épülnek/települnek kőépületek helyett! Azzal viszont igen, ha odahányt, barakkszerű "jó ezeknek így is" mentalitás övezi, mint az látható a Fazekas Iskola udvarán.

Konténeriskolák? Rendben!

Gyerekbarát kinézettel, bátran a kreativitással! ( Ahogy a stadionok esetében )  

Íme egy jó példa (Architects Of Justice projects ), tessenek nézegetni:

Képek INNEN

Tisztelt Igazgató Úr!

A helyi online sajtóban már több cikk is foglalkozott a Farkas Ferenc Alapfokú Művészeti Iskolában kialakult helyzettel. Ezekből kiderül nincs minden rendben az intézményt irányító Farkas Pál igazgató úrral.
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma által közreadott és a Dunakeszi Hírhatárban publikált dokumentumokból kiderül, hogy Farkas Pál nem rendelkezik azokkal a szükséges végezettségekkel, amelyek elegendőek lennének ahhoz, hogy városunk művészeti iskoláját igazgatóként vezesse, sőt az intézményben – az EMMI által kiadott dokumentumok szerint - órát sem tarthatna.
Az elmúlt napokban látott napvilágot az a hír, hogy a város által többszörösen kitűntetett és elismert pedagógusát Farkas Pál a tanév kezdete előtt néhány nappal indokolás nélkül email-ben elbocsájtotta.
Ezzel a lépéssel tovább rombolva az intézmény hírnevét. Az iskola évtizedekre visszanyúló hagyományaiban ejtett egy újabb csorbát. Gyermekek, szülők, pedagógusok és művészetkedvelők állnak tanácstalanul, hogy ilyet Dunakeszin meg lehet csinálni.

Tisztelt Eich László!

Ön, mint a KLIK tankerületi igazgatója felelős a tankerületben működő oktatási intézmények szakmai munkájáért. Ön, mint a KLIK tankerületi igazgatója munkáltatója a pedagógusoknak, munkáltatója az elbocsájtott színjátszó csoportot vezető pedagógusnak is.
Azzal a kéréssel fordulunk Önhöz, hogy ha igazak az EMMI állításai, hogy Farkas Pál végzettsége nem elégséges sem a Farkas Ferenc AMI vezetéséhez, sem ahhoz, hogy gyermekeket az intézményben tanítson akkor az igazgató úr azonnali visszahívását kezdeményezze.
Ha igazak az EMMI állításai, akkor arra kérnénk, hogy az új igazgató kinevezéséig kiemelt ügyként kezelje az iskola működését és Farkas Pál visszahívásáig – ha erre lehetősége van, függessze fel igazgatói megbízásából.

Kérjük Önt, mint a KLIK tankerületi igazgatóját és a pedagógusok munkáltatóját, hogy az elbocsájtott színjátszó csoportot vezető pedagógust helyezze vissza az állásába és minden segítséget adjon meg neki, hogy a korábbi magas színvonalú munkáját a jövőben is el tudja végezni.

Üdvözlettel:
Lukácsi Bálint, Radnóti Henrik Önkormányzati Képviselők

Aki követte a tegnapi képviselői ülést élőben, vagy olvasta a városi hírlevél álnév alatt kiadott fideszes hírlevelet értesült arról, hogy nem fogadták el a Rendezett Városért tanácsnoki beszámolómat.

Nos nem kívánok a beszámoló tartalmával sokat foglalkozni, inkább közzéteszem, így mindenki objektíven megítélheti azt. A többi tanácsnoké is olvasható, érdemes talán azokkal is összevetni. Nem gondolom, hogy az enyém mögött kevesebb érdemi munka lenne.

A „városi” hírlevél állításaira reagálva, senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy teljesen új tanácsnoki feladatkör első félévében az elvégzett munkánk mellett pár hónap alatt még az alábbi feladatokat is meg tudtuk volna oldani:

 Naphosszat járni a várost, és azt lesni, hogy:

1 Hol kandikál ki egy cső, amin esetleg kiömlik az esővíz? Ez szárazság esetén nehezen vehető észre, marad az, hogy mindezt zuhogó esőben tesszük, persze gyalogosan, mert kocsiból nem látszik.

2. Nézzük, hogy hol van 2-nél több kutya vagy macska, esetleg papagáj? És ha a szobában tartják?

3. Végignézzük a reklámtáblákat, és megnézzük, melyikre nincs engedély? 

4. Szervízút még hagyján, mert nincs olyan nagyon sok, de azokat viszont rendszeresen kéne nézni, mert nem biztos, hogy minden nap, minden napszakban fennáll a probléma.

És persze pluszban terhelni az amúgy is alulfizetett, és kevés számú hivatali dolgozót, közterület felügyelőt.

Szóval, nevetséges indokok ezek. 

De mi a valóság?

A valóság, a címben említett „megrendszabályozás”.
Aki megpróbál konzekvensen viselkedni, és szóvá tenni azokat a dolgokat, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni ( itt, a blogban rendszeresen írok róluk, nyomon lehet követni.), az általuk kreált rendszerben rendszeridegen. Tehát meg kell „rendszabályozni”.

Hogyan lehet?  

Kitalálnak egy olyan szisztémát, amelyben a tisztséghez méltatlan képviselői tiszteletdíjat szavaztat meg az uralkodó többség. Ezen csak az változtat, ha a polgármester kénye-kedvétől függő pozíciót vállal az ember. És máris kialakul a választók és a város érdekei mentén tevékenykedő képviselőből, a polgármestertől függő „hűbéres” . (Dunakeszin egy „sima” képviselő bruttó 50 ezer, a képviselő/tanácsnok bruttó 180 ezer, a képviselő/főtanácsnok 190 ezer forint tiszteletdíjat kap, de van olyan képviselőtársam, aki képviselő, megyei képviselő, tanácsnok, sportigazgató, és még a közüzemi kft felügyelőbizottságának az elnöke is, természetesen mindezért jövedelmet kap.)

Nos tegnapra rájöttek, hogy ebbe a rendszerbe én nem vagyok beilleszthető darab. Ezért a megrendszabályozás.

De vajon célt értek- e ezzel?

Olyan képviselő esetében, aki a választoktól kapott felhatalmazást pénzkereseti forrásnak tekinti első sorban, biztosan. De az én esetemben, mint arra a városvezetés mára rájött, nem értek célt.

Mert bár kár tagadni, a kieső jövedelem a családi költségvetésünkből hiányozni fog, de képviselőként elsődlegesen a választókért és a város érdekéért tevékenykedem. Ebben nincs alku, még akkor, sem ha megalázóan alacsony tiszteletdíj jár érte ezentúl.

Ha elég sokan tennék ezt, sokkal jobban működne a város és megbecsültebbek lennének a politikusai.  

(a karikatúra a Vidu.ro oldalról származik)

A múlt hónapban  Lukácsi Bálint és Rónai Sándor ( megyei ) képviselőtársaimmal találkoztunk a családsegítő szolgálat munkatársaival. Tájékoztattuk őket, hogy létrehoztunk egy polgári krízisalapot tízezer forint kezdőtőkével. Egyben mi hárman, valamint a kezdeményezéshez csatlakozó Tonzor Péter és még egy magánszemély vállalta, hogy havi 2000 forinttal fog hozzájárulni az alap működéséhez.

Sajnos sok családban előfordul, hogy filléres gondokkal küzdenek, és sokszor a legalapvetőbb kiadásra sem jut a hónap végén. Előfordul, ha gyerek megbetegszik, nem tudják kiváltani neki a felírt gyógyszert, nem futja vonatjegyre hogy a váci munkaügyi központba eljussanak, de sajnos olyan eset is előfordul, hogy egy krízishelyzetben akár a napi betevő megvásárlását sem tudják megoldani. Ilyen esetekben azonnali segítségre van szükség, nem lehet megvárni, végigjárni a bürokratikus utat. A polgári krízisalap pont ilyen esetekre nyújt segítséget. A családsegítő osztály dolgozói rendelkezhetnek felette, akik közvetlen kapcsolatban vannak a családokkal.

Egy szabadelvű polgári közösségben morális kötelesség, hogy a rászorulóknak az állami ellátáson túl személyes felelősségvállalással is segítsenek a polgárok. Azt mondta valaki, amikor felvettem az ötletet, hogy ez csepp a tengerbe, és nem megoldás. Nos, tudjuk hogy ez a  krízisalap nem oldja meg a szociális problémáinkat, és valóban pár csepp a tengerben.

Én mégis arra bíztatok mindenkit, aki teheti, hogy cseppentsen egyet ebbe a tengerbe. 

Dióssi Csaba Polgármester közleménye: "....Csoma Attila képviselővel közös kezdeményezésünkre megyei értéktárba került a lóversenypálya és tréningtelep, a késő-római kikötő erőd, a sportrepülőtér és az Árpád-kori romtemplom. Célunk, hogy városunk büszkeségei bekerüljenek az országos értéktárba is!...." forrás: Dióssi Csaba facebook oldala

Jó döntés!

Örülünk, ha a kritikákon túl, elismerésünket is kifejthetjük egy jó  intézkedés okán! Innen érdemes közösen továbblépni! Javaslataink is vannak hozzá:

1, Az alagi Romtemplom környékének teljes rehabilitációja, a lakosság igényeit kielégítő kirándulóhellyé formálása.

2, Dunakeszi Nagydíj : A Dunakeszit világhíressé tett lóversenysport hagyományai előtt tisztelegve, egy, a nagyközönséget is vonzó, a város által megrendezett lóversenyhétvége, minden évben!

3, Szintén Dunakeszi jó hírnevét megalapozó, világszínvonalú repülőklubok ( Opitz, Malév )vegzálásának azonnali befejezése, hosszútávú működésüket garantáló megállapodás megkötése.

Ezek nemcsak hogy megalapozzák az értéktárba kerülést, hanem biztosítják az értékmegőrzést is! Az őszi képviselő-testületi ülésszak alatt Lukácsi Bálint, és Rónai Sándor ( megyei ) képviselőtársaimmal a célok elérésére fogjuk benyújtani előterjesztéseinket! 

Az előző posztomban egy önkormányzati hírlevélre reagálva írtam a hajléktalanok helyzetével foglalkozó vizsgálatról, és a javaslatainkról.

Most közzéteszem a vizsgálat képviselő testület előtti tárgyalásáról készült videót. Nagyon tanulságos, érdemes megnézni.

Nem szeretném most külön kommentálni, egyrészt mert megtettem a felvételen is, másrészt nem lenne szerencsés, ha ez a kérdés is áldozatul esne parttalan, nem a lényegre koncentráló vitának.

Annyit azért megjegyzek, hogy érdemes figyelmesen elolvasni egy anyagot, mielőtt vitatjuk annak megállapításait. Aki így tesz nem esik abba a hibába amibe Polgármester Úr, aki olyan dolgokat hiányol ami a vizsgálatnak része volt, így értelemszerűen benne van a jelentésben! Másrészt ha kellő odafigyeléssel olvassuk el, nem jutunk arra a téves következtetésre amire Dióssi Csaba jutott.  

Mindenesetre szeptember végéig van még annyi idő, hogy újra átgondolja a kérdést, elolvassa a vizsgálatot, megnézze annak mellékleteit, és megkérdezzen minket ha valami nem egyértelmű.

Remélem, hogy így tesz és ítéletalkotását nem befolyásolja politikai, és/vagy személyi szimpátia, vagy annak hiánya. Meggyőződésem, hogy Kováts Sebestyénnel letett közös javaslatunk jó, és megteszek mindent, hogy a lakosságot is meggyőzzem erről, a következő három hónapban.

A felvételt köszönöm a www.dunakeszi-hirhatar.hu - nak!

A legújabb városi hírlevél okán az alábbi sorokban megpróbálom röviden leírni a tényeket. Kérek mindenkit külön azokat, akik nem szimpatizálnak velem, tegyék félre egy pillanatra vélt vagy valós ítéleteiket, és olvassák el. Nem az ellenzék, és nem a Fidesz miatt, ez ugyanis tényleg nem pártpolitikai kérdés. Ez csak és kizárólagosan a legelesettebb embereknek való segítségnyújtásról szól. Meg arról, hogy a XXI. században egy fejlett, humánus kisváros polgársága nem mehet el az mellett, hogy emberek az utcán élnek, kiszolgáltatottan, reménytelenül. Segíteni morális kötelességünk, függetlenül ki, és hogyan került ebbe a helyzetbe.

 A Képviselő-testület 2015. január 29-i ülésen azzal bízta meg Radnóti Henrik ( Együtt-PM-DK-4K- Moma - MLP és külön engem az LMP!!! is támogatott ) és dr. Kováts Sebestyén ( Fidesz- Kdnp )képviselőket, hogy a társszerveket és a helyi közintézményeket bevonva mérjék fel a Dunakeszin élő hajléktalan személyek helyzetét. A vizsgálat a 2015. február 26-i testületi ülésen elfogadott munkaterv alapján készült el.

A munkánk során a tőlünk telhető legszélesebben körüljártuk a kérdést, számos személyes interjút folytattunk magukkal az érintettekkel, a velük foglalkozó szakemberekkel, bevontunk társszervezeteket, elolvastunk rengeteg szakirodalmat. 

Ahogy a fenti linkben is olvasható, a helyzet feltárása, elemzése mellett javaslatok megfogalmazása is feladataink részét képezte. 

A teljes vizsgálati anyagot  ITT elolvashatja mindenki, és egyben kérem is hogy szánjanak rá 10 percet, igyekeztünk, röviden, tömören, érthetően fogalmazni. A mellékletekben felsoroltunk minden olyan anyagot, szakirodalmat, személyekkel folytatott levelezést, amiből dolgoztunk! 

Itt csak pár, hangsúlyos mondatot emelnék ki: 

"....A hajléktalanokkal és a velük foglalkozó szakemberekkel folytatott személyes beszélgetések alapján kijelentethető, hogy ahány ember annyi féle sors, azaz minden hajléktalan élettörténete más és más, ezért nagyon nehéz általános következtetést levonni a hajléktalanná válás folyamatáról, annak okairól. ...."

"...A hajléktalan ember személyiségében, élettörténetében, elszenvedett sérüléseiben és az egész addigi élete során fellépett hiányokban keresendőek az okok....."

"....A hajléktalanság meghatározására általános fogalomként használhatjuk az otthonnélküliséget. Ebben a meghatározásban az otthon családot, szeretett emberekhez, tárgyakhoz való kötődést is jelent. Hátteret, amely hozzásegíti az embert, hogy kielégítse alapvető szükségleteit, és az otthonon kívül is egészséges emberi, társadalmi kapcsolatokat tudjon kialakítani és fenntartani. Az otthonnélküliség, különös tekintettel a kötődések hiányára, közönyös, nincstelen állapotot eredményez. ....."

"....Az érintett hajléktalanokkal folytatott beszélgetések, valamint a velük dolgozó szakemberek elmondása alapján a munkavállalás legfőbb gátja a fent részletesen kifejtett otthon nélküliség, mely nincstelen állapotot eredményez, a kitörés csekély reménye nélkül...."

"....Az éjjeli menedékhely az alapja annak, hogy egy többszintű szakmai koncepció alapján a társadalomba történő visszaintegrálás a hajléktalan személyek esetében sikeresen megvalósulhasson. ...."

"....Az önkormányzati tulajdonban álló Verseny u.12. szám alatt található épület, melynek egy részében a Magyar Vöröskereszt Pest Megyei Szervezete által működtetett nappali melegedő, más részeiben a Kölcsey Ferenc Városi Könyvtár raktárhelyisége található. Az eddigi raktárhelyiség funkciójának megváltoztatásával - csekély beruházással - mintegy 120 nm-es több, különálló, szállásra, tisztálkodásra, mosásra, és étkezésre is alkalmas helység alakítható ki. (képek: https://goo.gl/photos/RC6LNR9aU1rRCuuXA)...."

Mindezek alapján Kováts Sebestyén Fideszes képviselőtársammal közösen terjesztettük a városvezetés és a képviselők elé javaslatainkat.