Radnóti Henrik

Önkormányzati Képviselő

Petíció a Bajcsy-Zsilinszky utca lezárt szakaszának újranyitásáért!

2016. január 04. 08:24 - Radnóti Henrik

peticio.jpgA főtér felújítása után lezárták a Bajcsy-Zsilinszky utca egy szakaszát, ezzel lecsökkenték a Fő útra való kihajtási lehetőségek számát, tovább terhelve a város közlekedését, még nagyobb dugókat okozva. Rossz döntés volt, helyre kell hozni! 

Aki egyetért velünk, kérem csatlakozzon  az alábbi petícióhoz! 

 

Tisztelt Dunakesziek!

Ezzel a petícióval a Bajcsy-Zsilinszky utca Szent István utca – Fő út közötti szakaszának személyautók előtti újranyitását szeretnénk elérni... TOVÁBB

 

 

komment

Egy tartózkodás margójára avagy inkorrektség ellen nincs védőoltás

2015. december 14. 17:34 - Radnóti Henrik

scientificamerican0406-46-i3.jpgA Testület 2015. december 10-i ülésén tárgyalta a 0-14 éves gyermekek nem kötelező védőoltásának anyagi támogatásáról született előterjesztést. Erről a Város a honlapján  számol be, de készült erről egy másik beszámoló is, amelyet a lakosok közül sokan megkaptak hírlevélben. Ez a honlapon megjelent tájékoztatást még egy mondattal egészíti ki, nevezetesen, hogy:

A rendeletet a balliberális képviselők kivételével a testület egyhangúan támogatta.

Tehát már megint mi, Lukácsi Bálint és én, mi lennénk azok az elvetemültek, akik rosszat akarunk, akik nem szeretnék, hogy a családok támogatást kaphassanak a gyermekek védőoltásaira.   Akár így is értelmezheti a gyanútlan olvasó az említett hírlevelet.

Nos, a helyzet egy cseppet más. A szavazáskor persze valóban tartózkodtunk. Gyorsan hozzáteszem, hogy ezzel egy pillanatig sem veszélyeztettük a tervezet elfogadását, hiszen az előterjesztő Dióssi polgármester úr volt, ilyenkor a gépezet tökéletesen működik, nem volt kétséges,  hogy mindenki más mellette szavaz, a mi tartózkodásunk tehát nem oszt, nem szoroz.

Azzal mi is egyetértettünk, hogy támogassa a Város a védőoltást, csak azzal nem, hogy ilyen összeghatárig és ennyire agyonkomplikált adminisztrációval. Ezt akartuk egyértelművé tenni a tartózkodással, ami hatását tekintve valóban egy "nem" szavazattal egyenértékű.

A védőoltás támogatásának ötlete eredetileg tőlünk származik. Azt a gyakorlatot szerettük volna Dunakeszin is meghonosítani, amely már több önkormányzatnál működik, hogy az eddig a serdülő lányok HPV elleni védőoltására fordított összeget, amely a 2014 októberétől felszabadul, hiszen attól kezdve ezt már az állam támogatja -  mostantól a 0-3 éves korosztály védőoltásaira használjuk fel.

Kikértük a gyermekorvosok véleményét, hogy melyek lennének a támogatandó oltások; megbecsültük, hogy milyen gyermeklétszámot érinthet az intézkedés, és hogy milyen költségvonzatai lennének. Miután úgy találtuk, hogy a bevezetésnek van realitása, megfogalmaztunk a 2015. július 30-i testületi ülésre egy előterjesztést, amely felkért volna minket a további egyeztetések és előkészületek lefolytatására.

Persze összefogás ide, konstruktivitás oda , azt már még sem engedhette meg a városvezetés, hogy két ellenzéki képviselő még valami komoly dolgot végigvigyen. Hát milyen hitellel szidhattak volna azután minket a fideszes városi hírlevélben és az egyéb helyi lakájmédiában, mint semmirekellő „balliberálisokat”?!  Ezért leszavazták a mi előterjesztésünket, és helyette elfogadtak egy újat, ami lényegben ugyanaz volt, annyi kivétellel, hogy mi, az eredeti benyújtók, már nem szerepeltünk benne.

Aztán mire rendeltet lett az előterjesztésről, már arról is gondoskodtak, hogy a lényeg is kivesszen belőle, csak a városvezetőit fényezendő magamutogató önmarketingé vájjon!

Ugyanis a mi eredeti elképzelésünk szerint a védőoltás alanyi jogon, ingyenesen járt volna minden 0-3 éves korú, Dunakeszin lakó gyermeknek, ha azt a szülő kéri. Az ügyintézést próbáltuk volna a lehető legegyszerűbbre korlátozni, ami gyakorlatilag annyiból állt volna, hogy a szülő elviszi a gyereket a házi gyermekorvos, írásban nyilatkozik, hogy kéri az oltást, az orvos beoltja a gyermeket, és a szülő elismeri, hogy ez valóban megtörtént. A költségek elszámolása a gyermekorvos és a Város között történt volna.

A jelenlegi rendelet szerint:

  • a szülő megbeszéli a gyermekorvossal az oltást, aki felírja azt receptre;
  • a szülő kiváltja az oltóanyagot a gyógyszertárban, saját pénzéből megelőlegezve az árát;
  • elviszi a gyereket az orvoshoz, aki beadja az oltást és nyilatkozik, hogy ez valóban megtörtént;
  • a szülő kitölt egy kérvényt, és azt az előírt mellékletekkel (gyógyszertári bizonylat, gyermekorvosi igazolás) 30 napon belül benyújtja a Hivatalnak.
  • Elsőfokon a polgármester egyszemélyben ítéli oda a támogatást, 15 ezer Ft felső határig. 

Ha mindez megtörtént a szülő valamilyen módon valószínűleg valóban a pénzéhez jut.

Azt csak remélni lehet, hogy valóban volt pénze az oltás megelőlegezésére, és ha beadatta gyermekének a rota-vírus elleni védőoltás 1. részletét (20 ezer Ft), akkor a 2. részletre (újabb 20 ezer Ft) is lesz még pénze, hiszen arra már nem kap támogatást.

Hát ezért tartózkodtunk a szavazáskor. Nem értettük, miért egy ennyire komplikált ügyintézéssel járó, a szülőt anyagilag átmenetileg mindenképp megterhelő, és szerintünk sokkal szűkmarkúbb rendelet került megalkotásra, mint amire a Város anyagilag képes lett volna.

Külön szomorúság számunkra, hogy jó szándékú tartózkodásunkkal a városvezetés visszaélt és olyan hírlevelet adott ki, ami alkalmas arra, hogy úgy tűntessen fel minket, mint akik a kisgyermekes családok érdekei ellen döntenek, pedig valójában még ennek a nem túl szerencsés rendeletnek a megalkotása is a mi felvetésünk eredménye volt.

komment

Ön is 18 havi fizetést kap egy évben?

2015. december 11. 13:34 - Radnóti Henrik

monkdrinking.jpgMert a fideszes polgármester és alpolgármester igen. Az 598 300 Ft –os,  és 538 500 Ft-os havi keresetükön felül ugyan is kapnak hat - hat havi jövedelmet jutalomként , amit a Fidesz frakció, Seltenreich városi képviselő és megyei képviselő, és felügyelőbizottsági elnök, és sportigazgató, és sporttanácsnok, és frakcióvezető vezényletével szavazott meg nekik. 

 

Nézzük, mennyi pénz ez? Sok? Kevés?

Egy kezdő óvónő 3 éves keresete. Persze ha megkapja. Egy kis panellakás ára, vagy éppen egy középkategóriás családi autóé.

De például Zsiga „meg lehet élni 47 ezer forintból”Marcell egykori fideszes országgyűlési képviselő szerint legalább 12 évig meg lehetne belőle élni, ha az ember közmunkás.

Közelítsünk másképpen! Vajon megérdemlik? A Fidesz frakció szerint igen.  Nézzük meg ugyanez a frakció milyen egyéb tételhez nem adta áldását, csak ezen az ülésen:

Az „összefogás erejével” nem támogatták, hogy pályázhassanak a dunakeszi iskolás osztályok az osztálykirándulásukhoz, vagy egyéb kulturális programjukhoz legfeljebb 100.000 Ft ért (Évente max 1.540.000 Ft-ba került volna a városi büdzséből.)

Az „összefogás erejével” elvesznek a dunakeszi kisgyermekektől 60.000 ft –ot, mert nem támogatták, a  HPV oltás mintájára, az ajánlott oltások költségeinek teljes átvállalását, hiszen a megszavazott összeg egy töredéke ezeknek és azt is utólagosan, bürokratikus korlátokat állítva adnák, elősegítve hogy minél kevesebben éljenek vele.

Az „összefogás erejével” nem támogatták a legrászorultabb rétegek, a magukat ellátni képtelen fekvőbeteg embereknek, nagymértékű fogyatékossággal élő lakótársainknak építményadó kedvezményét, így ők mivel elesnek az eddigi kedvezményektől is, többet fognak fizetni.

Az „összefogás erejével” nem támogatták, hogy a téli szünet alatt a hátrányos és halmozottan hátrányos gyermekek számára biztosítsunk meleg ételt

Az összefogás hamis próféciájával takarják valódi pártpolitikai céljaikat, minden konstruktív ellenzéki javaslatot lesöpörnek, nem számít az sem, hogy a hátrányos helyzetű, ennek megfelelően a közösség támogatására szoruló embereken, és a gyermekeken csattan az ostor.

Vizet prédikálnak, s maguk bort isznak.

komment

A legrászorultabbak családok kapjanak építményadó kedvezményt!

2015. december 08. 09:33 - Radnóti Henrik

20150610kiss-jozsef-az-otthonaban-csovaron8.jpgMint arról beszámoltam , az múlt önkormányzati testületi ülésen a Polgármester kezdeményezésére jelentősen módosult a helyi építményadó rendszere. Az alapdíj 800 ft/nm/év-ről 240 ft/nm/év-re csökkent, viszont a mindenki által igénybe vehető  kedvezményrendszer megszűnt. Kedvezményt csak a gyermekes családok, és a nyugdíjasok vehetnek igénybe ezentúl.

Számításaink szerint az új rendszer szerinti építményadó legnagyobb vesztesei azok a szociálisan rászoruló, szegénységben élő családok, ahol  a rendelet szerinti gyermekkategóriába már, a nyugdíjas kategóriába még bele nem férő, tartósan beteg,  fogyatékos családtag él. Az ő esetükben az adóterhelés jó esetben nem változik a 2011-ben négyszeresére emelkedetthez képest, azonban -többségüknél-  még ahhoz képest is emelkedik.

Ezért a Keszi Egyesület és a Fejlődő Városért Frakció a soron következő December 10-i testületi ülésen kezdeményezi, az építményadó rendelet módosítását hogy azon családok esetében ahol súlyosan beteg, állandó ápolást igényló családtag él ( és ápolási díjra jogosultak.), valamint olyan családok esetében ahol szintén tartósan beteg, fogyatékos családtag él, és szociális helyzetük miatt közgyógyellátásra jogosultak, részesülhessenek a legmagasabb gyermek illetve a nyugdíjasoknak járó kedvezményekből.

Előterjesztéseinket megtalálja a dokumentumár menüpontban, a fenti módosítót IDE kattintva!

 foto: origo.hu

komment

Építményadó változás 2016 !

2015. november 30. 15:41 - Radnóti Henrik

adovalt2016.jpgA mai rendkívüli önkormányzati képviselő-testületi ülésen módosult a helyi építményadó rendelet.

A módosítás eredményeképpen jövőre a 800Ft/nm/év helyett 240Ft/nm/év -re csökken az adó alap.
Eddig a jó hír!
Viszont az eddigi kedvezményrendszer teljes egészében módosul. 
MÁR NEM SZÁMÍT HOGY HÁNYAN VANNAK BEJELENTKEZVE az adott lakásba
Kedvezmény csak azon háztartásoknak jár, ahol van 18 év alatti gyermek, illetve 18-25 közötti, önálló keresettel nem rendelkező, NAPPALI felsőoktatási intézménybe járó gyermek! 
A fenti esetben a kedvezmény :
1 gyerek esetén adóalap-20% azaz 192 Ft/nm/év
2 gyerek esetén adóalap-40% azaz 144 Ft/nm/év
3 gyerek esetén adóalap-60% azaz   96 Ft/nm/év
4 vagy több -II-  adóalap-80% azaz   48 Ft/nm/év
A nyugdíjasok 50%-os kedvezménye ( az életvitelszerűen lakóhelyéül szolgáló lakás után tulajdoni hányadának megfelelően ) megmaradt!!
FONTOS MÉG: A KEDVEZMÉNY NEM JÁR AUTOMATIKUSAN! Azt 2016.05.15 -ig igényelni kell az önkormányzat adóosztályán, vagy elektronikusan a -remélhetőleg- hamarosan megjelenő nyomtatványon!
komment

Egy tányér meleg étel és egy jó szó az adventi vasárnapokon

2015. november 26. 21:55 - Radnóti Henrik

kari_plakat02.jpgLukácsi Bálint képviselőtársammal, úgy döntöttünk, hogy a magunk szerény eszközeivel, egy tányér meleg étellel, pár jó szóval meglepjük azon lakótársainkat akik nem engedhetik meg maguknak a Főtéren megrendezendő adventi vásár anyagi megterhelését. 

Kezdeményezésünkhöz csatlakoztak barátaink a Keszi Egyesülettől, az Antenna Üzletház dolgozói, valamint a dunakeszi-hirhatár.hu helyi online portál, és számos magánszemély. 

Egy helyi fodrász támogatónk felajánlásával ünnepi frizurát készít a gyerekeknek!

A helyszínen is várunk ruha, cipő, játék, tartós élelmiszer adományokat, melyeket dunakeszi rászoruló családjaihoz juttatunk el.

November 29-én, December 6-án, 13-án, 20-án 11-13 óráig várunk mindenkit szeretettel a Casalgrande téren. 

Lukácsi Bálint, Radnóti Henrik

Fejlődő Városért Frakció

 

komment

Kezdeményezzük, hogy támogassa a város az iskolai osztályközösségeket!

2015. november 13. 10:56 - Radnóti Henrik

egy-osztalykozosseg-lehet-szuper-7826.jpgA fejlődő városért frakció tagjaként Lukácsi Bálint képviselőtársammal kezdeményezzük a soron következő képviselő-testületi ülésen, hogy a város támogassa a Dunakeszi általános és középiskolák tanulóit, osztályközösségeiket.

 

 

 

Célunk, hogy jobb tanulmányi eredmény elérésére ösztönözzük a tanulókat. A jobb tanulók gyengébb társaik patronálásával járuljanak hozzá a sikerhez. A közösségük által tervezett tanulmányi kirándulás, és/vagy egyéb kulturális program költségeinek önkormányzati támogatásával elősegíthessük az osztályközösségek erősödését.

Terveink szerint egy tanulmányi verseny keretében a városunkban működő általános és középfokú oktatási intézmények 5-13. évfolyamos osztályai, iskolánként akár 130.000 Ft-ot is nyerhetnének ha jobb tanulmányi eredményt érnek el . 

Tervezetünket, melyet ITT részletesen is megtalálnak, szakemberek segítségével dolgoztuk ki, majd egyeztettük mind az iskolák vezetőivel, mint a tankerület vezetőjével. Ők támogatásukról biztosították tervünket.

Az előterjesztést a November 19-i képviselő-testületi ülés napirendjén fog szerepelni, ahol - reményeink szerint - képviselőtársaink is támogatják majd a megvalósítását. 

 

 

komment

Az iskola is tanítsa gyermekeinket gazdálkodni, takarékoskodni !

2015. november 03. 09:49 - Radnóti Henrik

penzuirt_1.jpgMindenkinek ajánlom ezt az oldalt, nagyon hasznos és fontos a  pénzügyi tudatosságunk fejlesztése. Különösen fontos lenne, hogy ne csak ad-hoc jelleggel, hanem rendszeresen a tanrendbe épülve foglalkoznánk a pénzügyeinkkel, már az általános iskolában is.  

Mi, a Fejlődő Városért Frakció nevében felvesszük a kapcsolatot a Pénziránytű – a Tudatos Pénzügyekért  alapítvánnyal,a Tankerület vezetőivel és az iskolák igazgatóival, hogy a várossal közös együttműködésben az általános iskolásoknak szóló pénzügyi ismeretterjesztés elérhetővé váljon a dunakeszis kisdiákoknak is!

Az alapítvány általános iskolásoknak szóló programja elolvasható ITT

Érdekes, ismeretterjesztő játékos tesztek ITT

( kép, és információk: www.http://www.penziranytu.hu/ )

komment

A koldulás vajon bűn? Dunakeszin az.

2015. október 30. 17:35 - Radnóti Henrik

jezus.jpgTegnap tárgyaltuk a közösségi együttélésről szóló önkormányzati rendeletet. Az előterjesztés indoklása szerint szükséges szabályozni a normakövető és jóérzésű többség érdekében a közösségi együttélés alapvető szabályait (melyekről más, magasabb szintű jogszabály nem rendelkezik), és hatékony szankciókat ( !!!) alkalmazni azokkal szemben, akik nem tartják be.

 

 

 

 

Nézzük mik is ezek:

  • Kedvtelésből tartott állatokkal kapcsolatos együttélési szabályok. Szükséges szabályozni? Igen.
  • Avar és kerti hulladék ártalmatlanításával kapcsolatos együttélési szabályok. Szükséges szabályozni? Igen.
  • Az épített örökség és természet helyi védelemmel kapcsolatos együttélési szabályok. Szükséges szabályozni? Igen.
  • Zöldfelületekkel és növényzettel kapcsolatos együttélési szabályok. Szükséges szabályozni? Igen.
  • A temetők rendjével megsértésével kapcsolatos együttélési szabályok. Szükséges szabályozni? Igen.
  • A helyi zajvédelmi szabályok megsértésével kapcsolatos együttélési szabályok. Szükséges szabályozni? Igen.
  • Közterületen történő dohányzásra vonatkozó együttélési szabályok Szükséges szabályozni? Igen.
  • Reklámhordozók, valamint a hirdető berendezések- együttélésével kapcsolatos együttélési szabályok. A kissé érthetetlen megfogalmazás mögött a reklámtáblák, utca névtáblák stb… kihelyezése, valamint azok védelme van, így ezt is érthető
  • A város jelképeivel kapcsolatos együttélési szabályok. Ez véleményem szerint –nem való ide, a városi jelképekről van külön rendelet.

A tartalmukra nem térnék ki, érdemes elolvasni a teljes rendeletet, és akkor mindenki képet alkothat arról érdemes –e ilyen mélységig beszabályozni a mindennapjainkat. Minden jogszabály annyit ér, amennyit betartanak belőle, és akkor van értelme ha az Önkormányzat be tudja tartani azt. A rendelethez tartozó hatásvizsgálat azt állítja hogy a szükséges személyes , tárgyi, és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. Ebben én, eléggé szkeptikus vagyok…

Ami viszont megdöbbentő, az az hogy a rendelet elitélendő magatartásnak tartja és 5.000 ft-tól 150.000 Ftig terjedő közigazgatási bírsággal, illetve 5.000,- től 50.000,-ft-ig terjedő helyszíni bírsággal fenyegeti azt, aki koldulni kényszerül…..

Az a legkisebb gond, hogy aki már olyan mélyre jutott, hogy megélhetése miatt koldul, azt egyáltalán nem fogja ez visszatartani, de az már mélységesen megdöbbentő, és szomorú hogy mennyire érzéketlenül viszonyulnak a legelesettebbekhez, azok, akik ilyenformában beterjesztették, és akik szavazatával elfogadásra került ez a rendelet.

Még mielőtt hamis mentséget kezdenek magukba keresni,  a rendelet ezen része nem az úgynevezett agresszív kéregetőkről szól, akik az utcán vagy a kereszteződésben fenyegetőnek tűnő magatartásukkal zaklatják az autósokat, járókelőket. Ezzel a magatartással szemben van felsőbb szintű jogszabály, ami alapján eddig is eljárhattak volna a közrend őrzői.

Ez a most elfogadott rendelet azokat ítéli el, és bünteti, akik agresszivitástól mentesen,  csendesen, a nincstelenségtől megtörten lehajtott fejjel nyújtják a kezüket némi apróért,  egy padon ülve, az utcán állva, vagy a templom előtt.…

Ők, ezentúl Dunakeszin hivatalból üldözendőek, és tevékenységük miatt akár 150.000,-ft al is büntethetőek.  

Bár nem szavaztam meg,mégis  szégyellem magam az igennel szavazók helyett is, akiknek felhívom a figyelmét Jézus intelmére:

“Bizony, mondom néktek, amikor megtettétek ezeket akárcsak eggyel is a legkisebb atyámfiai közül, velem tettétek meg.” (Mt. 25. 40)

 

( kép: http://pctrs.network.hu/)

komment
süti beállítások módosítása