Szerda délután Bokros Lajos volt a vendégünk a Dunakesziért Egyesület közéleti klubest keretében. Vekerdy Tamás után ismét egy nagyon érdekes előadást hallottunk, ami után még hosszasan beszélgettünk politikai, gazdasági kérdésekről, és szóba került olyan aktuális dolog is, mint a brókerbotrány. 

Médiapartnerünk, a dunakeszi-hirhatár.hu egy rövid videót tett közzé az eseményről, de a teljes beszélgetés megtekinthető lesz a médiatárban.

Hamarosan lesz újra közéleti klubest, amelyre ismét érdekes előadót,és témát szervezünk. 

Dióssi Csaba polgármester úr a városi sajtószóvivő útján pár hónappal ezelőtt megkérdezte Lukácsi

Bálint képviselőtársamat, hogy mondanánk-e mi beszédet március 15-e alkalmából a városi ünnepségen.  Erről én nem értesültem, csak a Dunakeszi Polgár márciusi ( az ünnep után megjelent)

számából. Ezért vitriolos megjegyzéssel kétségbevontam  az állítását.  Kicsit hirtelen volt a reakcióm, elnézést kértem tőle azóta, és ez megteszem most is.

Mindazonáltal a történtekhez a következő megjegyzést tenném:

Hozzám a felkérés nem érkezett meg. Számomra tehát ez ugyanúgy nem létezett, mint ahogyan egy kézbesítetlen levél sem létezik a címzett számára.

A félreértés elkerülhető lett volna, ha Dióssi Csaba közvetlenül hozzám fordul kérdésével, nem pedig két közvetítőn keresztül próbál elérni. Fel nem tudom fogni, hogy miért nem ezt tette, amikor minden hónapban legalább egyszer találkozunk a testületi ülésen, és ha véletlenül egy ilyen ülés után jut eszébe a felkérés, akkor is elérhetett volna telefonon vagy e-mailben. Kérésének örömmel tettem volna eleget.

Legyen ez az eset tanulság mindkettőnk számára, én máskor kicsit körültekintőbben nyilvánítok véleményt, ő meg talán nem fogja sajnálni azt az 5 percet, amit egy ilyen személyes megkeresésre rá kell szánni.

Ezzel az ügyet a magam részéről lezártnak tekintem.

"...Eich László tankerületi igazgató tájékoztatót tartott a leendő alagligeti elsősök szüleinek az iskolai beiratkozással kapcsolatos tudnivalókról. Jelen volt az iskola igazgatója, Czimmermann Judit is. A szülők részéről mérsékelt volt az érdeklődés, kb. 20-25 fő jött el a várt kb. 80-nal szemben...."

Nem csodálkozom a csekély érdeklődésen.

Aki csak teheti, elhordja a gyerekét Dunakesziről óvodába, iskolába évek óta. Köszönhető ez annak, hogy 2004 óta a lakosságszám 50%-al növekedett ( többségében fiatal családok, gyerekekkel, és gyermekvállalási szándékkal.) Viszont a bölcsődei, óvodai, iskolai férőhelyek nem követték le ezt a növekedést, pedig a városvezetést ugyanaz a kör adta és adja azóta is, mégsem tettek semmit .

Ami évek óta folyik nem más mint toldozás - foldozás utólagos barkácsolgatás. Csakhogy a gyerek nem vár a felnövéssel, pár "év csúszást", és nem is egy "zsák krumpli" akit ide-oda lehet pakolgatni. A normális oktatás elsődleges feltétele a megfelelő infrastruktúra lenne, amit nem helyettesíthet egy "stadion" ( szerencsétlenségünkre, mert akkor már biztosan állna pár éve az új) .

Ráadásul most szavaztuk meg ( Én nem.) hogy a korábbi polgármester díszpolgár legyen Dunakeszin. A mostani polgármester előterjesztésére, aki az előzőnek az alpolgármestere volt. Ezen legalább annyira érdemes elgondolkodni, mint a csekély érdeklődésen!

A frakciónk egyetért azzal, hogy ahogyan a Programiroda összefogja a város kulturális életét, úgy célszerű ugyanígy egy kézben tartani, koordinálni a városban adódó sportolási lehetőségeket. Erre szolgálna a Sportigazgatóság. Csakhogy az önkormányzat keretein belül meglévő sporttanácsnoki feladatkör tökéletesen lefedi ugyanezt a funkciót, így kézenfekvő ötlet lett volna a párhuzamosságok felszámolása. Erre adtunk be módosító javaslatot, amit azután a többség elvetett.

A javaslat már csak azért is ésszerű volt, mert a tavalyi kb. 12 millióval szemben ebben az évben a Sportigazgatóság működésére közel 20 millió forintot költ a Város, ennek 80%-a bérjellegű juttatásokra megy el. Ez az összeg közel annyi, amennyivel az egyes sportágak működését összességében támogatja. Meg kell említeni, hogy nem is kap minden sportág támogatást.

Az előterjesztés az Önkormányzati előterjesztés menüpontban olvasható!

Erről is beszéltem a Telekeszi TV-ben. Az interjú tartalmi összefoglalója pedig a dunakeszi-hirhatarban olvasható!

Tegnap volt új egyesületünk, a Dunakesziért Egyesület "Közéleti Kávéház" beszélgető sorozatának nyitánya. A vendég Vekerdy Tamás pedagógus, pszichológus, író , újságíró volt. Munkásságát nem kell bemutatnom, de azt talán kevesen tudják, hogy immár több mint 3 évtizede dunakeszi lakos. 

Nagyszerű előadásáról a dunakeszi-hirhatarban olvashatnak részletesen,  illetve az újság youtube csatornáján a teljes beszélgetés megtekinthető lesz hamarosan. 

Jól éreztük magunkat mi is, és Tamás is, aki szimpátiával tekint tevékenységünkre, olyannyira hogy a jövőben is ellátogat a rendezvényeinkre. Mi várjuk szeretettel!

Célunk, hogy idővel a Közéleti Kávéház beszélgetősorozattal egy igazi Polgári Szalont hozzunk létre Dunakeszin!

Az igazság odaát van! Mint azt Scully ügynök óta minden X akta rajongó tudja. Azonban nem jó ha a valóságot is egy "nagy X akta" résznek tekintjük. A háború az emberiség legnagyobb bűne, amely csak arra ad bizonyítékot, hogy az ember néha tud aljas is lenni, ellenben a "teremtés" alsóbb fokán lévő élőlényekkel.

 Radnóti fájdalmas igazságot jelentő verse, sajnos minden korban igaz: ".... Oly korban éltem én e földön,mikor az ember úgy elaljasult,hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra,s míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg,befonták életét vad kényszerképzetek. ...." Ez a kiindulópont minden egyes fegyveres konfliktus megítélésében, ehhez képest fontos, de csak másodlagos, hogy ki a hibás. A gyilkolásban mindenki, aki részt vesz benne, legfeljebb nem egyenlő mértékben, de

SOHASEM KOLLEKTÍV A FELELŐSSÉG, HANEM  MINDIG EGYÉNI !

Például az egész német népet sem tehetjük felelőssé a náci rémtettekért, még akkor sem ha ők a zsidóságot valamiféle idióta őrület okán "alsóbbrendűeknek" bélyegezték. Vagy a mai utódaik, akik Izrael Állammal teszik ezt. És igen, Izrael államában is vannak olyanok akik cizellálatlanul egy egész néppel ( a Palesztinokkal.) járnak el ugyanígy mert vannak köztük őrült terroristák akik képesek ártatlanokat és saját magukat is feláldozni egy olyan cél miatt, ami már önmagában elfogadhatatlan ! ( a palesztin terroristák deklarált célja Izrael állam eltörlése a föld színéről.)

Visszatérve Ukrajnára. Miután a legfőbb dolgot tisztáztuk ( a háború bűn.) és nem kollektív fellelőse a nép, rátérhetünk a másodlagos részre is. Ukrajna egy szuverén ország volt, az ENSZ minden tagállama elismerte. Oroszország ezt rugta fel a KRÍM annektálásával amit sajnos mindenki tudomásul vett, majd ezután az Ukrajna keleti részén élő jelentős orosz kisebbséget feltüzelte az elszakadásra, olyan okok miatt amelyek lehetnek valósak ( kisebbségi jogok tiprása, autonómia nem megadása) de nem adhatnak okot fegyveres konfliktusra amiben egyébként azok halnak meg legtöbben, akiknek a jogaikért harcolnak.

Ez az ár elfogadhatatlan! A háború kirobbanásának legfőbb felelőse Oroszország, ez tény lehet tagadni, meg elméleteket gyártani hozzá, aminek viszont az lesz az eredménye amit Radnóti annó jól látott: "...s míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg,befonták életét vad kényszerképzetek..." Jelenleg még, de ha igaz már csak két napig, háború van és a háború olyan amelyben az ember úgy elaljasul,hogy önként, kéjjel öl, nemcsak parancsra. Minden oldalon.

Ennek véget kell vetni. Ezért a legnagyobb tiszteletem Merkel asszonynak és Francois Hollande-nak, remélem most tartós békét hoztak létre. És végtelenül szomorú vagyok az értelmetlen áldozatok miatt.

A háborúban nincsenek igazságok, az csak értelmetlen pusztítás. 

( Kép:Salvador Dalí : A Háború Arca )

Előző bejegyzésemben bemutattam, hogyan történik városunkban a fedél nélküliek szociális ellátása. A tájékozódásom során szakemberekkel beszélgetve körvonalazódott pár javaslat. Ezek megvalósításával egyrészt hatékonyabban tudnák segíteni a rászorulóknak krízishelyzetben, másrészt elindulhatnánk azon a lassú úton, amelynek végén legalább néhány ember visszatalál a normális társadalomba. Dunakeszi városa ugyan megyei jogú város méretű település, és a jobb módúak közé tartozik, de biztosan nem képes megoldani ezt az évtizedes szociális problémát. Annyit tud tenni, hogy a területén élő mintegy 40 rászorulónak emberhez méltó szükségellátást biztosít.

A fentiek szellemében fogalmaztam meg javaslataimat, melynek egy résztét befogadta a városvezetés, a többivel kapcsolatban meg felkért, hogy egy teljes körű felmérés keretében, átfogó képet adjak dunakeszi fedél nélküliekről. 

Kezdeményezésemre a Vöröskereszt által helyben üzemeltetett nappali melegedő helységbe beszerzünk egy szárítógépet, így a naponta ott tisztálkodó, és ruháit tisztító mintegy 20-30 ember  kimosott ruhái megszáradhatnak. Mondanom sem kell, hogy főleg ebben az esős-havas  hideg téli időben mekkora könnyebbséget jelenthet ez nekik. 

A munka ma elkezdődött, amiről a helyi sajtó is beszámolt:

A Dunakeszi Hírhatár „Nem kapnak enni a gyerekek a dunakeszi iskolákban” című írása beszámol arról a tarthatatlan állapotról, ami jellemzi városunk közétkeztetését.

A cikk beszámolója szerint, nagyon sok gyermek nem kapott ebédet Dunakeszin, azért mert a szülők nem fizették ki előre az étkezés árát.

A francia Sodexo – amely pár éve 10 éves szerződést kötött Dunakeszivel – nem értesítette a szülőket az elmaradásról, hanem egyszerűen törölte a gyerekeket a rendszerből.

A Sodexo Kft. olyan napért is számláz ki díjat, amikor nincsen tanítás. Ilyen például február 19-20-a, amikor tanítás nélküli munkanap van az iskolában, de az ebédet be kell fizetni.

A helyzet rendezése végett a Sodexo Kft-vel kötött szerződés felülvizsgálatára van szükség. Egy modern szolgáltatói rendszer kialakítása a cél. 

Nem maradhat éhesen egy gyerek sem délután 4-ig az iskolákban.

Véleményünk szerint az elfogadhatatlan állapotokat Dunakeszi Város Önkormányzatának haladéktalanul meg kell szüntetnie. 

A soron következő testületi ülésen rendezni fogjuk a helyzetet, hogy március 1-től már a dunakeszi gyermekek érdeke legyen az első.

Lukácsi Bálint, Radnóti Henrik